1uvufuc

一個EXE分享那么多次 樓主想干嘛？
三菱的這種編寫模式已經過時了
還不如直接把源碼發(fā)出來 來的實際
VB 你這才完成簡單的讀寫 如果還有其它任務
你這會卡死滴

你這會卡死滴

你這會卡死滴

這樣樓主會生氣的

引用

引用第1樓030403118于2018-06-06 08:09發(fā)表的  :
一個EXE分享那么多次 樓主想干嘛？
三菱的這種編寫模式已經過時了
還不如直接把源碼發(fā)出來 來的實際
VB 你這才完成簡單的讀寫 如果還有其它任務
你這會卡死滴

很奇怪，我的貼子發(fā)出來之后過不了兩天就不見了，難道有人會刪我的貼子？

你既然覺得這種編寫模式已經過時了，那你還要源碼有什么用？說實話，這個一點都不卡。

請樓主認真看待一樓的建議


程序看似豪華，但缺乏彈性。
基本功能至少還要有 無符號/正負號整數、32 位元整數、浮點數、K4MXY、K8MXY...


有沒有思考過如何提升整體通訊效率?
讀寫 5 個不連續(xù)的位址就一定要通訊 5 次?
連接的 PLC 多的時候要怎么處理?
只連一臺 PLC，程序跑到卡就太失敗了。


使用 VB6 編程...




這是曾在玩的，主站讀取資料，其他跟主站要資料。
大量不同位址 + FX3U/FX3G + FX5U + S7-1200 等多臺 PLC。

引用

引用第6樓instanttw于2018-06-08 10:42發(fā)表的  :
請樓主認真看待一樓的建議  


程序看似豪華，但缺乏彈性。
基本功能至少還要有 無符號/正負號整數、32 位元整數、浮點數、K4MXY、K8MXY...
.......

層主似乎有更好的解決辦法？能發(fā)出來共享？感受下

噢! 這裡沒有做過展示程序，只能簡述程序的設計流程。

與 PLC 通訊的核心部分應該是大同小異，主要就是附加功能來應付各種情況。像是提到符號、整數的位元數(16/32/K4/K8)、浮點數等等，這些在 PC 端程序增加個轉換即可。C 使用指針、.NET 使用 BitConverter，要注意的部分是 S7-1200 為 big-endian。

而送給 PLC 的封包則是數量越少越好，所以盡量將每個封包都使用到極限。3U/3G 的極限很小，所以能玩得不多。5U 的彈性就遠比 3U/3G 來得強悍，可以將不同類型的位址塞進一個封包裡。1200 則是很單純，一個封包最多 20 組要求。

至于處理多臺 PLC，看要選擇多線程還是異步。會建議后者，但寫起來比較困難。而通訊和程序主體應分開兩個線程執(zhí)行，避免意外鎖死。
測試時，同時連線 6 臺 PLC，通訊部分幾乎都是 0% CPU 使用率，而每臺 PLC 一秒約 50 次的通訊次數。

EDIT: 若有更好的方式，歡迎賜教~

學習了，現在建議C#加MX配套

高手真多

樓主：我現在也在玩這個 卡在PLC對上位軟件發(fā)送過來的數據幀沒有反應，難道PLC配置成從機后對上位機發(fā)過來的數據幀響應程序要自己寫的？不是自動的?