萬泉河
WX:ZHO6371995,歡迎+
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數量: 129 個
工控威望: 245 點
下載積分: 829 分
在線時間: 11(小時)
注冊時間: 2021-06-11
最后登錄: 2024-09-08
查看萬泉河的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2023-03-20 11:17
0319 【萬泉河】比80模擬量程序難度高的題目來一打

這個行業(yè), 有太多的年輕人輕浮且懶惰,心比手快,而口比心更快。

我發(fā)布了80模擬量的標準答案,以及研討會講座通知之后,就有人在后面回復道:煩都煩死了,怎么老80模擬量,你萬老師是不是就會玩這點大家都會的簡單到死的玩意?還有沒有難度更高的題目了?老玩這種低端幼稚問題,是不是顯得很膚淺很幼稚?

我當即就不客氣了, 那好呀,現在倒計時開始,你在1個小時以內把設計做出來,交作業(yè)。PLC處理80個模擬量, WINCC數據顯示和歸檔。

我做例子時可是在20分鐘內完成的,饒你三倍的時間,不算欺負你們吧?

然后這貨私信我,告訴我可以重復調用80次他前天發(fā)給我讓我點評的他做的模擬量處理的FC程序塊之后,把我拉黑了。

看看,我給他出作業(yè),他非但不愿意動手去做去發(fā)現問題,反而把作業(yè)又推回我了。

我還用他給我出作業(yè)?他那種用FC的做法,我在20年前就這么做的。其中的麻煩,效率有多低,多少點位需要人工逐個部署鏈接綁定畫面,我當然是清楚的。所以才會經過多年的摸索,逐漸發(fā)展出更簡潔有效的方法。

為了做80模擬量的文案,我親自做例子都不下3-4回, 包括我自己的方法,和別人只動口不動手的所謂循環(huán)大法,我都嚴謹一步步完整做過。 盡管簡單,盡管我自己深信自己的方法是可以作為標準答案的,但我仍然一步不落的全部走過,只有全部走過,才能比較和發(fā)現每一個步驟中的優(yōu)缺點,才能更好的優(yōu)化設計的過程, 提高效率。

而這些年輕人,腦子里面是沒有效率的概念的。 只覺得只要自己腦回路通了,能做到,那這一個門檻就算畢業(yè)了。 效率高低無所謂的,頂多在現場多熬幾個通宵,多花點時間也無所謂。 只要能完成設計任務,只要能滿足客戶需求,只要能掙到了錢,別的啥都無所謂。

所以,這樣的人都非但勤快與否的問題,而是價值觀都與我格格不入的,追求的目標完全不是一回事。 在他們那里,只關心的功能與否實現。 而在我這里,功能實現早就不是問題,而更多關注的是效率,找到最高效率的不可替代的路線,即為標準答案。

而如果還要比80模擬量更復雜難度更高的題目,還不是信手拈來。而每個人針對到自己的工程現場,也很容易出給自己。 比如:

80個電機的控制, WINCC 操作界面
80個電機的控制, 觸摸屏操作界面
80個閥門的控制,多個觸摸屏+WINCC
80個變頻器的控制
80個伺服電機的控制
80個機器人的控制

80個MODBUS通訊儀表的數據采集

尤其是最后一個題目,要特別注意的是,儀表可不會是同一個類型的,型號會是多種多樣,通訊總線也不會只有一條,因為一條帶不下。 有可能比如8條485總線。

然而怎么做法?8個循環(huán),每個循環(huán)里面管理了大約10個RTU的數據輪詢嗎?先把收集的數據歸集到數據區(qū),然后再來個80次數據的上傳整理?

當然不是!

標準答案會是仍然簡單羅列調用程序塊80次! 80模擬量標準答案針對的可不僅僅是模擬量,而是所有重復數量的控制對象。

仍然要你在幾個小時內完成設計+調試。

你現在還會覺得萬氏80模擬量方法簡單嗎?

覺得簡單,那是因為這只是基礎性工作和方法。 一旦基礎牢靠了,就要做好一飛沖天的準備了, 10s內加速到500KM/S, 你做好準備了嗎?

研討會報名仍在繼續(xù)中,座位還有很多,歡迎踴躍報名。

#騰訊會議:187-978-588