引用

引用第33樓g073545于2013-12-23 11:54發(fā)表的  :
樓主看你標(biāo)題就知道你自己不虛心，應(yīng)該改為師付們或者前輩們卻大秀優(yōu)越吧，秀優(yōu)越也得有本事才行，三人人必有我?guī)�，你也有你的長(zhǎng)處，你又幫過(guò)多少人？如果你真的虛心，懂點(diǎn)禮，把標(biāo)題改了吧！

我虛不虛心的，畢竟我不是發(fā)問(wèn)那一方，這個(gè)假設(shè)不合理，沒(méi)必要把我代入到“受害”方。
標(biāo)題我認(rèn)為沒(méi)問(wèn)題，你可以申請(qǐng)管理員改掉。你也可以審視一下自己的肚量。

引用

引用第30樓蘇仙森于2013-12-23 10:00發(fā)表的  :
    忙了幾天，才剛有空上論壇，發(fā)現(xiàn)我的帖子被提前了。
  樓下的回復(fù)我都看了，大家觀點(diǎn)不一。其中我覺(jué)得有點(diǎn)誤解要更說(shuō)明一下。
  其實(shí)重點(diǎn)，并不是什么依賴、自學(xué)能力之類的問(wèn)題，問(wèn)題是有的人根本沒(méi)有告知見(jiàn)解，卻在說(shuō)風(fēng)涼話數(shù)落別人（當(dāng)然了，告知與否是本人自由。說(shuō)風(fēng)涼話也是你的自由，我只是奇怪，你不回答就算了，為什么要說(shuō)那些話呢呢呢）
  的確有人提出一些比較低級(jí)的問(wèn)題，但社會(huì)是在不斷向前的，我們都會(huì)老去，新人就總有一些我們覺(jué)得微不足道的問(wèn)題，多點(diǎn)包涵和鼓勵(lì)想必會(huì)比數(shù)落和冷眼有用一些。
  我搞工控半年，從零開(kāi)始。算不得老手，接觸的也不是編程、項(xiàng)目策劃之類的高端玩意，還賺不了幾個(gè)錢啊哈哈。

  我又是來(lái)批評(píng)你的，你做項(xiàng)目策劃，那是你們老板或者是主管眼睛有問(wèn)題，有可能是有色眼睛，做項(xiàng)目策劃的知識(shí)面更廣，沒(méi)有策劃好，你的項(xiàng)目也。。。。。。。。。。。。省略幾萬(wàn)字，希望你扔磚頭給我，不要說(shuō)賺了多少錢，知識(shí)的東西是物價(jià)可談，沒(méi)法用金錢來(lái)衡量的，看你就是瞧不起別人，可惜你自己也就那樣啊。

引用

引用第5樓gys19830912于2013-12-20 13:38發(fā)表的  :
我很不贊同樓主的看法，一些基本的問(wèn)題，自己不查手冊(cè)，不看說(shuō)明書(shū)，不會(huì)首先baidu google的。我也狂妄的說(shuō)一句，這樣的人不適合搞工控，沒(méi)有自己獨(dú)立思考，不會(huì)自學(xué)。在我身邊也看到不少的人，就是讓寫(xiě)個(gè)程序，首先就是QQ或者是電話，這個(gè)程序怎么寫(xiě)，你幫我寫(xiě)一個(gè)吧，自己首先不思考的，不參悟資料。。。。。。。。。。。。。。。。這些人我看到的是都是作為不大，或者是不搞這個(gè)行業(yè)了。以上僅僅代表我個(gè)人看法，歡迎扔磚頭來(lái)。

這個(gè)問(wèn)題我想吧，主要還是個(gè)人水平方面的差距太大造成的，有的人好學(xué)，但是自學(xué)的能力又差，不懂得自己尋找答案，往往提一些在行家看來(lái)十分簡(jiǎn)單而且容易找到答案的問(wèn)題，這就導(dǎo)致讓行家不屑了，呵呵
好在論壇里面也有好多水平差不多的人存在，有所能有所不能，大家一致努力，問(wèn)題自然容易解決了。
希望大家可以共同進(jìn)步，呵呵

要掃除這些不正之風(fēng)，扶養(yǎng)正氣

說(shuō)得好！支持！

林子大了什么鳥(niǎo)都有，我覺(jué)得兩者都必須要存在，呵呵~~~~！所謂的嚴(yán)父慈母嘛，有意見(jiàn)可以頂，哈哈~~~~~~！     

建議群里分別增設(shè)“入門級(jí)”和“骨灰級(jí)”板塊，前者可供初學(xué)者相互交流學(xué)習(xí)使用，后者可供專家級(jí)別的人討論，切磋使用。互不干擾，各取所用。

不刻意吹捧，不有意貶低！虛心求教，能助人者則助，不能助則圍觀。聞道有先后，術(shù)業(yè)有專攻！每個(gè)人都有他擅長(zhǎng)的，也都有不擅長(zhǎng)的。和氣生財(cái)，其實(shí)真正骨灰級(jí)的，很少有時(shí)間在這泡論壇。

引用

引用第3樓理論初學(xué)者于2013-12-20 12:13發(fā)表的  :
同意樓主的觀點(diǎn)��！
但有些人就是好奇寶寶，1個(gè)問(wèn)題就問(wèn)為什么，自己也不努力研究下。老師教你1+1=2，你就永遠(yuǎn)只會(huì)1+1，如果你自己知道了等于2的話，可能1+2也會(huì)了，相比較而言存在這種人對(duì)我們這些初學(xué)者也有一定的好處�！叭�翁失馬”大家都知道，所以在我看來(lái)沒(méi)必要和這種人較勁，有這精力還不如多看點(diǎn)書(shū)��！

同意你的觀點(diǎn)，其實(shí)還是很大一部分人不愿去鉆，才導(dǎo)致了別人不屑指導(dǎo)，所謂的基礎(chǔ)，其實(shí)大部分真的可以在百度里找到，甚至只要善用論壇搜索，很大一部分都已經(jīng)有前人提過(guò)并且已經(jīng)解決，

就好像有人跑進(jìn)論壇，發(fā)個(gè)帖，說(shuō)：“三菱PLC用什么編程軟件，請(qǐng)發(fā)到XXXX郵箱”，然后自此失蹤。不知道LZ是否還覺(jué)得這種人也需要幫助？說(shuō)實(shí)話，打幾行字不費(fèi)什么時(shí)間，但是這個(gè)時(shí)間你花的值了嗎？如果LZ認(rèn)為值，那我只能說(shuō)你害了一個(gè)人，而且將來(lái)還可能害很多人。因?yàn)槟愕乃�謂的熱心，助長(zhǎng)了那人的依賴，他經(jīng)手的設(shè)備可靠性在細(xì)節(jié)上，你認(rèn)為能好到哪里去？

那天有人發(fā)帖，貼上就一個(gè)圖，圖上幾行簡(jiǎn)單IO，也不說(shuō)自己到底哪里有問(wèn)題，就叫人看，別人幫你看什么？怎么看，X進(jìn)Y出，你不說(shuō)你的疑點(diǎn)在哪，你叫別人怎么指導(dǎo)？給你你怎么回答？真是虛心求教的，我想應(yīng)該都會(huì)有人熱心給答案的，不要認(rèn)為論壇會(huì)那么陰暗。

  

我覺(jué)得，有時(shí)候踩一腳也是有好處的的~~

不錯(cuò)