nealleong
級(jí)別: 探索解密
![]() |
我了解到的一般FX系列和Q系列的區(qū)別,F(xiàn)X一般用于小型控制系統(tǒng),一個(gè)CPU集成了多種功能,性價(jià)比高;Q系列一般用于中大型控制系統(tǒng),CPU性能比FX強(qiáng),功能模塊化類似西門子那樣。 但現(xiàn)在Q系列也有基本型的Q00,也是主用于小型控制系統(tǒng),而且價(jià)格也不貴。 我們公司現(xiàn)在自己做的一些設(shè)備很多都還是用FX3U的,會(huì)很落后嗎。。。請(qǐng)問現(xiàn)在三菱PLC選型上一般怎么考慮的?如果都是小型設(shè)備的情況下,最多大約6軸,F(xiàn)X系列和Q系列怎么選擇呢? 還有新出的L系列呢? |
---|---|
|
不小心遇見你
自動(dòng)項(xiàng)目、PLC、視覺、通訊等工控軟件開發(fā)QQ3515716
級(jí)別: 工控俠客
![]() ![]() |
用了Q你再也不想用FX了 |
|
---|---|---|
|
nealleong
級(jí)別: 探索解密
![]() |
如果小型設(shè)備也優(yōu)先考慮Q系列嗎 |
---|---|
|
菜鳥入行
級(jí)別: 論壇先鋒
![]() ![]() |
Q是組合式PLC FX的是集成式PLC 同樣點(diǎn)數(shù)的情況下,Q的比FX的貴,但質(zhì)量也穩(wěn)定得多 L的是國(guó)產(chǎn)的,個(gè)人不建議用 |
|
---|---|---|
|
nealleong
級(jí)別: 探索解密
![]() |
謝謝回復(fù),那如果我想做OPC 或者OPC UA,是優(yōu)先Q系列比FX系列好嗎? |
---|---|
|
libin520
雖然沒什么突破和進(jìn)步,卻還是每天在堅(jiān)持著。
級(jí)別: 工控俠客
![]() |
q的也有高低端的。模塊也比較貴。機(jī)器賣得好不好。硬件也是要看。聯(lián)發(fā)科和高通還是有檔次之分。 |
|
---|---|---|
|
楓落云端
施主,腳抬一下
級(jí)別: 略有小成
![]() ![]() |
項(xiàng)目邏輯多,通訊多(比如要跟其它設(shè)備進(jìn)行串口通訊,F(xiàn)ROBUS-DP,CCLInK等,本身的內(nèi)置以太網(wǎng)又跟觸摸屏連接,又要跟上位機(jī)PC等通訊),后期要擴(kuò)展加功能,建議用Q。 FX3U相對(duì)編程量小,后期沒有擴(kuò)展需求,沒什么通訊,就用FX |
---|---|
|
蒲城風(fēng)信子
微信QQ1733946494
級(jí)別: 家園?
![]() |
首先 ,這個(gè)需要你根據(jù)你的項(xiàng)目來決定 。就像樓上說的 你的項(xiàng)目邏輯多,通訊多,軸也比較多。那就用Q系列。你只有五六軸,邏輯比較少,那就沒必要用Q了,現(xiàn)在FX5U系列功能也很強(qiáng)大。你可以了解下 |
---|---|
|
luelyzeng
歲月不饒人,我亦未曾饒過歲月
級(jí)別: 工控俠客
![]() |
按實(shí)際案子來選,只是幾個(gè)軸固定的,那用Q就是浪費(fèi),Q再怎么便宜也便宜不過FX,對(duì)吧 |
|
---|---|---|
|
風(fēng)華少爺
級(jí)別: 略有小成
![]() |
用了Q,再也不想用FX,這實(shí)話,我們公司以前老案子,都是FX,然后客戶要求跟換為Q,之后項(xiàng)目也必須用的,然后現(xiàn)在改在那些FX案子,搞死人了! |
---|---|
|