引用

引用第10樓wu32u2于2018-05-31 17:30發(fā)表的  :
樓上說昆侖通態(tài)好用的我無法理解啊，雖然功能挺多的，但是設(shè)置起來實在是繁瑣，做個功能鍵還得設(shè)置通道變量，做個報警功能還得做個實時變量，做好的報警內(nèi)容還不能查看文字描述，真的是奇葩。按鈕還得做底色，不然按鈕外形只能選哪種不會變換的，做個屏的程序，別的牌子都能做好兩個了。

開發(fā)昆侖通泰的那個人是100%是站到搞單片機的角度開發(fā)的，那種屏你說他高端他也不怎么高端，你說他不高端但是一般的人用不了，學會他的屏估計單片機也學會了。

昆侖通態(tài)的屏我是沒學會咋用，只學會了咋下載，估計是我人太笨，不過市場占有率超級高，有的行業(yè)估計90%都是這屏幕。我用過最最爛的屏就是那個原來總代理在無錫，在無錫漢江路有工廠，日本知名品牌，用了七八年，每年都要壞幾個，關(guān)鍵是還超級貴，威綸一幫腦殘工程師總是在折騰，各種不兼容。還有一個比威綸臺達都老的臺灣知名品牌，用了大約四五年，靠，2015年出去的屏過了一年半載的全軍覆沒，近百個屏沒一個不壞的

我用過的
PRO-face》威綸、信捷》三菱、臺達》昆侖通態(tài)

以前用西門子，三菱的多

最近轉(zhuǎn)威綸通的，自帶功能太符合使用了，OPC UA，SQL，VNC，而且分辨率挺高的，而且當普通HMI使用價錢其實不算便宜，但是看他綜合能支持的功能，這個價格就可以用上真是太便宜了

同時說一下手冊和技術(shù)支持方面，國產(chǎn)的其實是真的遠遠比不上國外的，就說威綸通，新產(chǎn)品不斷出，可手冊就出張2頁的硬件說明書，毛用沒有，使用手冊基本上就EB軟件那個比較完整的，其他都沒，有也有很多錯誤，那些微信或者電話支持的，難聯(lián)系上不說，聯(lián)系上很多問題他們自己都搞不懂，有次竟然還想我做一份文件給他們讓他們補充一下案例。。。真正有技術(shù)的人肯定有，不過暫時沒什么好辦法能聯(lián)系上，試過有次在上海展會見到他們的高級工程師，那個人就是真的懂的

常用的就是威綸通屏，我們用的蒸柜系統(tǒng)用威綸通屏很多年，從裝機到現(xiàn)在5年一直正常運轉(zhuǎn)，而且是高溫高濕環(huán)境，PLC用西門子，包裝設(shè)備和面點成型設(shè)備用昆侖通泰屏較多，運行也正常，

步科 和昆侖都滿好用

我很想說，中國也在進步，希望大家能支持國產(chǎn)，但前提是國產(chǎn)真的好，要有使用經(jīng)驗做依據(jù)，比如16樓的，不要道聽途說。我們是小公司，觸摸屏量不大，我使用的步科和昆侖通都不錯，不過有次做案子，找技術(shù)支持的，步科的不怎么響應(yīng)，昆侖通的基本隨叫隨到，所以就選用，昆侖通的。步科的是做好的控件，好上手，昆侖通很多要寫腳本程序，比較靈活。

用過信捷，威綸通，三菱，臺達，omron，屏通，昆侖通態(tài)，proface，除了昆侖通態(tài)，其他設(shè)置基本類似，設(shè)置也相對簡單明了，信捷的功能上略差，比如數(shù)據(jù)定時采集最小間隔是1秒，歷史曲線圖做出來不好看，威倫通，屏通有0.1秒采集間隔。相同價格區(qū)間里，三菱，omron，proface的分辨率比其他的低。這幾個牌子的屏，體驗感最差的是昆侖通態(tài)，遇到了好幾個bug。

6樓的回帖都說清楚了，一分錢一分貨。
觸摸屏接觸得不多，要說可靠性，感覺西門子和普羅費斯最強，當然他們也有面向中國的中低端產(chǎn)品。
只要習慣了，誰家的屏都好用。
選什么屏還看你設(shè)備的定位，如果你打算你的設(shè)備用上一二十年，那就還是多花點錢。如果只用三五年，那就誰便選。至于分辨率、速度，這些都不是主要考慮的，可靠性和價格才是主要。

[quote]引用第20樓lvpretend于2018-06-04 11:42發(fā)表的  :
6樓的回帖都說清楚了，一分錢一分貨。
觸摸屏接觸得不多，要說可靠性，感覺西門子和普羅費斯最強，當然他們也有面向中國的中低端產(chǎn)品。
只要習慣了，誰家的屏都好用。
選什么屏還看你設(shè)備的定位，如果你打算你的設(shè)備用上一二十年，那就還是多花點錢。如果只用三五年，那就誰便選。至于分辨率、速度，這些都不是主要考慮的，可靠性和價格才是主要。

你說的基本贊同，不過分辨率個人覺得影響很大，同樣的界面，用高分辨率做出來的和低分辨率做出來的效果相差很大。分辨率越高越好，我選10寸的昆侖通態(tài)價格不過千，同樣分辨率的日系品牌價格都是過萬的

最近還發(fā)現(xiàn)，有些國產(chǎn)觸摸屏能實現(xiàn)的功能（如動閃、選擇控件等），日系卻實現(xiàn)不了