我也曾對程序加密過。明其言是為了勞動果實�。�！
現在想捫心自問一下：為什么要加密？加密真的是為了什么？
想當年，為了討好老板，有時并沒經老板同意（老板也不懂這回事），私自加密，私認為是為了公司利益的出發(fā)！
不如說是為了競爭而造成的世風日下�。�！
現在自已獨立了，專門從事電氣自動化行業(yè)，設計、編程、調試、裝配，乃到售后服務！
接觸的多了，體會也必然多了，總結一下，那就是：加密是雙刃劍~傷人又害已！
其一，生意要靠誠信，加密之后就是誠信的缺失，對一個客戶來說，如此一單生意之后還會有第二單生意嗎？
其二，你的生意不理想怎么辦？你的倒閉讓誠信客戶的售后怎么辦?難道非要秧及池魚嗎？
其三，程序非專利，你能想到的，別人也會想到的，只不過是時間早晚的問題，傷害無辜雙為哪般？
其四，誠信之下，小人之利會存在嗎？破解只不過是小人有利益可圖空間的游戲而已！有了誠信，還會有去破解的嗎？
為此，為防程序被客戶肆意亂改，我給客戶交附程序源碼都會在一年之后。
當然客戶有能力并聲明不會產生責任訴求的，我會當即交附程序！

引用

引用第1樓cvlsam于2015-11-20 15:37發(fā)表的  :
你無法防止用戶上載程序，當用戶私自上載程序一些不能放在臺面上說的原因導致程序受損，那么作為老板，你會：
1、承擔員工現場修復的一切費用。
2、承擔被客戶領導冷嘲熱諷。
3、承擔客戶在業(yè)界說你家產品不行而帶來的品牌損失。
4、可能被客戶惡意不進行驗收而導致尾款損失。
.......

非常贊同你的回貼,但，可能你沒有看完我的完整描述！

引用

引用第2樓烏龜船長于2015-11-20 18:02發(fā)表的  :
小型設備加密的多， 大型設備是必須提供完整程序給甲方的。

現實情況的確如此！

引用

引用第10樓renzhe于2015-11-21 16:33發(fā)表的  :
一句話，技術都在進步，停留在已經有的技術，沾沾自喜的時候，什么時候死掉都不知道。這就是適者生存。諾基亞手機就是很好的例子。曾經的很優(yōu)秀的技術，隨著時間推移就是垃圾。防止別人，不如自己加快步伐。

非常贊同！
對加密而聲稱為保護知識產權的，從長遠角度來看，是在保護垃圾。是利欲熏心、心胸狹窄、目光短淺的表現。

引用

引用第8樓sanlihu于2015-11-21 14:05發(fā)表的  :
我想問一下，外國西門子產品最先生產出來有密碼嗎？

我見過有密碼的，但會隨設備交付用戶。
韓企的非標設備接觸過一些的，沒見過有加密碼的，所以感慨人家的誠信度！

引用

引用第12樓jonny_jean于2015-11-21 19:07發(fā)表的  :

互信跟誠信是建立於雙方,
程序是時間智慧的結晶(微軟的OS等程序賣好貴),
程序上鎖,一來為了不必要的服務,保護了配合機械廠傷了使用業(yè)主
程序上鎖,如原設計著在保固內業(yè)主為何不尋求原設計著哩,而另請高手開.業(yè)主心態(tài)為何這樣做
.......

OS是系統(tǒng)軟件，PLC是應用程序，性質不一樣的。

程序上鎖而又不給用戶密碼的，最終傷害的是用戶！見過好多設備屏損壞的，但找不到制作商了~

今天是個學習的好日子！
連續(xù)拜讀了小小蝸牛、打豆豆的幾篇文章，
認識到加密是防小人不防君子的行為，
基于此點,認為加密還是有存在的必要性的。

角度不同，立場不同，看法必然不同