題目很簡單:任意時(shí)間段內(nèi)，輸入X1，3秒內(nèi)ON三次，輸出Y1 ON。
注意是任意時(shí)間段內(nèi)。
求最簡短的編程。
偶然在中國工控網(wǎng)看到的。覺得有點(diǎn)意思，轉(zhuǎn)發(fā)過來，看看我們工控家園兄弟的高招。
我也搞了一個(gè)，23步搞定，有討論的再發(fā)。



看來大家對這個(gè)題目還有點(diǎn)興趣。42L的兄弟也搞出來了。測試是OK的。
很多認(rèn)為很簡單的，就是沒理解“任意時(shí)間段內(nèi)”這個(gè)意思。自己將按X1時(shí)間分成3秒一段，3秒一段，按順序判斷，這肯定是不對的。

將我搞出的發(fā)上來，大家看下是否有問題。我測試是OK的。PLC 用FX3U。

  [attachment=146921]
[attachment=146922]
[attachment=146923]
[attachment=146924]    


uthman程序最簡短明了。很有啟發(fā)性。uthman是高手。大家可以看下他的程序。

樓主是在考驗(yàn)大家的思路和理解思維啊！
根據(jù)樓主的內(nèi)容和樓主的回復(fù)，
任意時(shí)間內(nèi)的3秒內(nèi)(ON)3次，Y1能否持續(xù)，決定在于后續(xù)的任意時(shí)間內(nèi)的3秒內(nèi)有沒有(ON)3次，
不是按步就班的從1秒、2秒、3秒的開始計(jì)時(shí)。
（個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴！）
另外再說一下個(gè)人的另一種編程思維，程序的容量固然重要，必竟PLC步數(shù)容量有限，
但如果在應(yīng)用中，或搞某一項(xiàng)工程中，以程序的步數(shù)多少來判定一個(gè)人寫程序的厲害程度，個(gè)人覺得不可取！
我們國內(nèi)的總體程序工控員，比起我國臺灣地區(qū)的人來說，還是差了一大截，
我們大陸的大多數(shù)確實(shí)是喜歡用程序的步數(shù)來恒量！必竟好多地方的教學(xué)都這樣！
卻少有培訓(xùn)的地方可以教學(xué)員要以怎樣的一個(gè)思路、思維來寫好一個(gè)程序。
就像樓主說的任意時(shí)間內(nèi)，在一臺設(shè)備或其他，再怎樣高科技都需要人員來操作，
既然有人為的操作那么就有人為的很多不確定、很隨機(jī)、很任意的因數(shù)，能把這些弄完善的，才是主要的！
以上只是個(gè)人的觀點(diǎn)，不針對任何人！

引用

引用第61樓znz43于2016-04-26 11:05發(fā)表的  :
此功能塊就是要求連續(xù)檢測輸入X1，如果在任意3秒的時(shí)間窗口內(nèi)，有3次ON，那么就是有效請求，輸出Y1，去執(zhí)行某一特定功能。
也就是說，對每一個(gè)ON脈沖，都要啟動一個(gè)3秒的定時(shí)器，和一個(gè)計(jì)數(shù)器，看后續(xù)二個(gè)脈沖是否在3秒內(nèi)。

但深入分析，其實(shí)只要二個(gè)3秒定時(shí)器，二個(gè)計(jì)數(shù)器就可以解決問題。

.......

憑你最后一段話，頂你一下！現(xiàn)在好多寫程序的，很少會用到循環(huán)掃描和掃描周期時(shí)間的，我所遇到的大多數(shù)人只會被這個(gè)給框在里面，卻沒想過跨過這個(gè)框。
這兩個(gè)東西運(yùn)用的好，把它當(dāng)作是某個(gè)功能的話，會有很多意想不到的效果！