勤工儉學(xué)
deep throat
級別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 188 個
工控威望: 1567 點(diǎn)
下載積分: 5955 分
在線時間: 120(小時)
注冊時間: 2016-03-10
最后登錄: 2024-09-27
查看勤工儉學(xué)的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2020-04-16 09:09
情況描述:用串口助手接收數(shù)據(jù),沒有問題。但是用plc端的485BD模塊接收數(shù)據(jù)就會出現(xiàn)報(bào)文有錯誤。
接收到的報(bào)文前面一部分內(nèi)容是沒錯的,從中間部分開始會出現(xiàn)多一個或者少一字符。
正確報(bào)文:h5.trace.dorsmart.com/code/product?code=0853446007993000492020020012934a&key=49084a7df835444a431d85f9e3992740@
錯誤報(bào)文:h5.trace.dorsmart.com/code/product?code=0853444607993300492020020012934a&key=49084a7df8354443d5f9e399270@
錯誤報(bào)文:h5.trace.dorsmart.com/code/product?code=0853446007993000492020020012934a&key==490884a7df8355444aa431d85f9e3992740@
錯誤報(bào)文:h5.trace.dorsmart.com/code/product?code=085344600799300049202000200012934a&keey=49084aa7df88354444a4331d85f9e39992740@

采取過的措施
485bd模塊終端電阻選擇從懸空,110歐,330歐都試過,不行。
縮短通信線的長度,不行。
關(guān)閉伺服驅(qū)動器,不行。

請問各位大神,我還可以采取那些措施?

謝謝~
勤工儉學(xué)
deep throat
級別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 188 個
工控威望: 1567 點(diǎn)
下載積分: 5955 分
在線時間: 120(小時)
注冊時間: 2016-03-10
最后登錄: 2024-09-27
查看勤工儉學(xué)的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2020-04-18 21:06
引用
引用第1樓tkggtdkjpl于2020-04-16 16:29發(fā)表的  :
串口?
波特率低點(diǎn)試試

謝謝大神~我試一下。
勤工儉學(xué)
deep throat
級別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 188 個
工控威望: 1567 點(diǎn)
下載積分: 5955 分
在線時間: 120(小時)
注冊時間: 2016-03-10
最后登錄: 2024-09-27
查看勤工儉學(xué)的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2020-04-19 17:35
引用
引用第3樓holdkcxyz于2020-04-19 16:01發(fā)表的  :
       不至于這么差吧, 程序調(diào)整看看。以前用過3U和輸力強(qiáng)接觸筆作無協(xié)議通訊做軸承游隙測量,感覺沒有SMART的自由口字符中斷方式靈活。
以下是以前做的SMART模擬Hostlink從站直接替代CP1H,上位機(jī)一句代碼不用改。
PC發(fā)送數(shù)據(jù):PC連續(xù)讀取VW10到VW52共22個字
4030305244303031303030323235372A0D        
PLC回復(fù)數(shù)據(jù):PLC回復(fù)PCVW10到VW52共22個字
.......

程序的話我試過另外寫一個來測試,發(fā)現(xiàn)問題還是那樣。串口助手接收到的數(shù)據(jù)沒有問題,plc接收到的數(shù)據(jù)還是那樣。后來我就用232替換485了,效果好了很多,基本沒有啥問題了。
勤工儉學(xué)
deep throat
級別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 188 個
工控威望: 1567 點(diǎn)
下載積分: 5955 分
在線時間: 120(小時)
注冊時間: 2016-03-10
最后登錄: 2024-09-27
查看勤工儉學(xué)的 主題 / 回貼
3樓  發(fā)表于: 2020-04-30 18:10
引用
引用第5樓holdkcxyz于2020-04-19 17:47發(fā)表的  :
恩 可能是硬件上不匹配或干擾造成的,雙機(jī)通訊終端電阻應(yīng)該可以不加,硬件上232理論上不如差分的485電平。

我也很奇怪為什么共模的232會比差分485抗干擾強(qiáng)。可能是我中間有哪些細(xì)節(jié)沒做好。