現(xiàn)在甲方要求修改工藝，但是修改的工藝存在安全風(fēng)險(xiǎn)（甲方要求：加熱罐全靠甲方自己的操作員開閥門進(jìn)水，水量自己控制，我們寫程序的只管加熱就行。一旦罐體無水，少水，加熱會導(dǎo)致加熱管燒毀，可能會引發(fā)火災(zāi)。）風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)告知甲方，但甲方任然要求修改（且甲方不愿意再加任何儀器儀表增加安全防范措施）。現(xiàn)在我這邊和項(xiàng)目經(jīng)理溝通過了，等項(xiàng)目經(jīng)理過來現(xiàn)場再面談。我想問大家，能否出具一個(gè)責(zé)任劃分書，劃分責(zé)任？這個(gè)責(zé)任書由甲方和我簽字還是甲方和項(xiàng)目經(jīng)理簽字？假如日后真的發(fā)生安全事故，這個(gè)責(zé)任書是否有法律效果？我寫程序的人員是否還有承擔(dān)法律責(zé)任呢？有沒有大佬遇到過這種情況？這是我剛畢業(yè)做的第一個(gè)項(xiàng)目，很懵，還有些慌張。

引用

引用第28樓lvpretend于2020-11-25 21:33發(fā)表的  :
會有法律責(zé)任的。
你把有保護(hù)的程序?qū)懞茫�現(xiàn)場找個(gè)輸入點(diǎn)用來連接缺水傳感器（當(dāng)然實(shí)際沒有），讓他們自己通過端子短接這個(gè)信號。
我也遇到過這樣的客戶，我們要配安全限位開關(guān)，客戶不配，我們的圖紙和機(jī)柜都按有限位開關(guān)的做，他們自己短接。

這種事，見的很多。本身我也是專搞設(shè)備維護(hù)的。程序?qū)懙蒙�。但是想盡可能少給他們這種作弊的機(jī)會。這是一個(gè)值得研究的課題。尤其是門開關(guān)。目前感覺歐姆龍插式的開關(guān)用于門開關(guān)不錯(cuò)。按鍵開關(guān)，一般選用施耐德或者IDEC的。都還行。
中國好幾起火車相撞事故，都是信號維修工短接信號導(dǎo)致。所以，有的機(jī)器無論怎么放，有的人就是從縫那里伸手進(jìn)去，然后被機(jī)械夾手什么的，時(shí)有發(fā)生。這個(gè)嚴(yán)重的肯定要寫工傷報(bào)告，還有后期如何杜絕這種問題。我們都粘了很多危險(xiǎn)傷手的標(biāo)識。是乎有些人不一當(dāng)一回事。還有一些人，過分得很，清洗一些tray，還沒干，放到烤箱里烤。搞得地上全是水。烤箱烤這種東西對烤箱也是一種傷害。萬一漏電電到人就要被工業(yè)安全委員會的人找麻煩了。