引用

引用第11樓cwxok于2016-02-25 17:05發(fā)表的  :
我猜一下呀！ 實(shí)際位置是準(zhǔn)的，你通過(guò)反饋給高速計(jì)數(shù)后發(fā)現(xiàn)C251計(jì)的不準(zhǔn)！  如果是這種情況的話，原因有以下，1.高速輸入頻率不同系列是不一樣的，你反饋的頻率過(guò)高了，2.你用的山寨PLC，高速計(jì)數(shù)本就不準(zhǔn)！

引用

引用第7樓sunny06a于2016-02-25 11:50發(fā)表的  :
準(zhǔn)確的說(shuō)是。 高速計(jì)數(shù)器C251 一會(huì)有計(jì)數(shù)（正常），一會(huì)沒(méi)有計(jì)數(shù)，一會(huì)計(jì)數(shù)錯(cuò)誤（相同錯(cuò)誤，即只減少4000）！

引用

引用第12樓sunny06a于2016-02-26 08:08發(fā)表的  :

第一準(zhǔn)可能大，因?yàn)槲宜俣冉迪聛?lái)之后，到現(xiàn)在還沒(méi)發(fā)生這種錯(cuò)誤！  

同樣的PLC，配套不同伺服驅(qū)動(dòng)就會(huì)有這樣的問(wèn)題嗎？    （例外的伺服速度比我的伺服速度高了30%也沒(méi)事）。